#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#

Nota: Veganismo en la Red cuenta con la autorización expresa de NZAVS para publicar la traducción de este artículo.

Si la evidencia en contra de la vivisección es tan abrumadora entonces ¿por qué sigue existiendo?

Todas las grandes instituciones están infiltrados y los movimientos bienestaristas, de derechos de los animales y anti-vivisección no son una excepción. La vivisección es uno de los negocios comerciales más poderosos de la Tierra. Su protección proviene de algunos sectores sorprendentes:1. Los líderes autopromovidos de grupos que dirigen la política de la antivivisección a otras áreas "del bienestarismo animal " quienes atacan a los abolicionistas alegando que deben ser "sensatos y realistas". Los líderes que con cuidado omiten hacer público a sus miembros el número creciente de los profesionales médicos que hacen una campaña a favor de la abolición … total e
inmediato. (¡Tales líderes son o indocumentados, carentes intelectualmente, o francamente sospechosos … quizás agentes pagados!). (En el Reino Unido los grupos principales son controlados por "asesores científicos" quienes han sido vivisectores de pleno derecho.)

2. Muchos de los grandes grupos tienen enormes inversiones en instituciones que realizan experimentos toxicológicos con animales. El RSPCA (el Reino Unido) fue descubierto cantidades sumamente grandes invertidas en Boots, Beechams, BP, Glaxo, ICI y Unilever, de los cuales todos ellos experimentan con animales. El Fondo de Fauna Mundial es financiado por CIBA Geigy. Algunas organizaciones grandes toman subvenciones o son financiados por otros medios, por aquellos que realizan experimentos.

3. Los suscriptores a grupos de bienestarismo animal que no hacen hacen preguntas sobre la política puesta por sus líderes, son instrumentos en la prolongación, el retraso y de otra manera, la obstaculización a la abolición de la vivisección. Algunos grupos ingenuosamente se desvian para apoyar la continuación de la vivisección, camuflada bajo la promoción de vida sin crueldad y la ocupación de otras cuestiones.

4. Periodistas, reporteros y editores que, actuando en los intereses de sus anunciantes perpetuan el mito de que la vivisección es beneficiosa, mientras que suprimen, desacreditan y censuran las opiniones de todos los que luchan contra ello.

5. Políticos que están asesorados por los Jefes de los departamentos del Gobierno: es decir, Agricultura, Salud, Ciencia, Educación, todos los cuales están interconectados con la vivisección. Los políticos, por lo general enérgicos, se quedan sin excepción, milagrosamente, mudos antes la sola mención de la lucha contra la vivisección.

6. El público, que se traga y digiere lo que se le administra, sin dudar, interesarse o investigar.

7. Algunos de nuestros propios miembros que, cuando se presentó los hechos no están dispuestos o son incapaces de comprender o llegar a un acuerdo con ellos.

8. Los vivisectores, el más fácil de demoler. Generalmente son investigadores "biomédicos", no médicos, para los cuáles la vivisección es un trabajo ... para vivir. ¿Quién se quedaría sin trabajo si la investigación debíera concentrarse en la investigación clínica de los problemas humanos?

El artículo original puedes leerlo aquí.

Fuente: NZAVS